Студенческий портал

Нa сaмoм дeлe, рaбoты пo этoй тeмe, дoвoльнo мaлo. Пытaясь oтвeтить нa этoт вoпрoс, кaждый вспoмнит Винсeнтa Вaн Гoгa, Вирджиния Вульф и Робин Уильямс. Известны и более широкого исследования, опубликованные в первой половине XX века. Все художники, фотографы, дизайнеры и ученые были автоматически отнесены исследователями к категории творческих людей, без сомнения, учет опыта и достижений работников. Чаще всего для того, чтобы оправдать связь психических расстройств с творчеством цитируют исследование, Нэнси Андреасен (Nancy Andreasen), выпущенный в 1987 году. Психолог Арне Дитрих (Арне Дитрих) объясняет это так:
«Мы видим только то, что находится на поверхности. Интуитивно мы считаем, что факты, которые легче запомнить все, происходят чаще всего. Связана ли гениальность с психическими отклонениями? В этом смысле, исследователи часто работают с упрощенными (рабочих) моделей творчества. Скорее всего нет, чем да. Например, многие писатели для встречи с Андреасен избран Избранное «творческого убежища» и уединенном месте, где можно сделать работу, избегая отвлекающих факторов. Основная трудность, стоящая на пути исследователей, является отсутствие четкого определения творчества. Слишком короткий список проанализированных сфер деятельности не позволяет однозначно связать с профессией человека с его склонностью к психическим отклонениям. О базе данных шведской переписи населения, ученые пришли к выводу, что люди, которые страдают биполярным расстройством, имеют на 35% большую вероятность быть представители этих профессий. В частности, поставил под сомнение эффективность подхода, основанного на интервью, для получения достоверных данных нужны более четкие и понятные критерии. Как выяснила Андреасен, писатели были более склонны к биполярному заболевания, чем остальные участники исследования. Кроме того, большинство из этих исследований являются, скорее, обзоров литературы, более строгих научных экспериментов, которые под силу установить четкие причинно-следственную связь. Критика Андреасен также отметили, что для большей объективности интервьюер не хотел видеть участников в студии — печатать лицо и манеры вашего собеседника, а также местах, где происходит сеанс, может исказить выводы исследователей. Например, в исследовании 2011 года ученые могут определить творческие способности человека, исходя исключительно из области их деятельности. Эти люди, безусловно, был творческими натурами и не испытывал серьезных проблем психического здоровья. Подтверждают взаимосвязь исследования? Мы не можем быстро запомнить художник, который был одновременно и здорово, и мысленно. Почему, несмотря на отсутствие научных доказательств, связь безумия и гениальности нам сегодня кажется почти очевидным? В 1949 году, эти выводы подтвердило новое исследование, охватившее 19 тысяч немецких художников и ученых, живших в последние триста лет.