Студенческий портал

Вы хотели бы изменить гены своих будущих детей, чтобы сделать их умнее, сильнее или красивее? Как, что наука приближается к реальности, горят международных споров по этическим вопросам совершенствования человеческих способностей с помощью биотехнологии: смартфоны, таблетки, имплантаты в мозг и редактирования генов. В прошлом году масла в огонь этой дискуссии кинулся инструмент для редактирования генов CRISPR/Cas9, который расширил спектр возможностей игры с ДНК, чтобы улучшить интеллектуальные, спортивные и даже морали. Очень скоро мы сможем изменить ДНК людей для лечения, например, рака. И там, в «отредактированных» детей идет речь. Специалист по биоэтике j. Оуэн Сефер я уверен, что Китай возглавит этот вопрос.

Таким образом, мы стоим на пороге прекрасного нового мира генетически модифицированного человечества. Возможно. И в лице этого мира-это любопытно морщинки: стремление к развитию, улучшению генетического фокусируется не на западных странах, как США или Великобритания, где рождаются многие современные технологии. Не, генетическое улучшение, вероятно, начнется с Китая.

Многочисленные опросы среди населения западных стран, выявили значительное подавление многих форм совершенствования человека. Американцы, например, не хотят использовать включение чипов в мозг для улучшения памяти и большинство из этих событий является нравственно недопустимым. В России, согласно нашему опросу, все не так радикально: многие.

Дети, дизайн

Широкое исследование общественного мнения показало значительное сопротивление в таких странах, как Германия, США и Великобритании: в этих странах люди, в отношении которых отбор лучших эмбрионов для имплантации базе немедицинских признаков, таких, как внешность или интеллект. Еще меньшую поддержку люди оказывают прямого редактирования генов для улучшения качества, так называемые «дизайн » младенцев».

Отказ от этих улучшений, в частности генетики опирается на несколько столпов. Во-первых, особую озабоченность вызывает безопасность, эксперты утверждают, что редактирование генома человека представляет собой значительный риск. Эти риски могут быть приняты в лечении болезней, но при немедицинском вмешательстве в такие аспекты, как интеллект и внешний вид, не. В то же время, возникают и этические возражения. Ученые начинают рассматривать как «играть в Бога» и подделывающих природы. Есть также озабоченность по поводу неравенства, создавая новое поколение лучших людей, которые будут существенно доминировать по отношению к другим. И, наконец, «brave new world» был антиутопией.

Тем не менее, эти исследования проводятся в большей части Западной связи. В других странах эти обследования была значительно меньше. Но есть признаки того, что в Японии так же, противоположное относится к повышению человека, так и на западе. И здесь, в Индии и Китае на это смотрят снисходительно и даже положительно. В Китае, это может быть связано с в целом одобрительным отношением старомодный программы евгеники, как аборта плодов с сильными генетическими заболеваниями. Но объяснить отношение китайцев к этой теме более глубоко, нужны дополнительные исследования. Вот почему Дэррил Мейсер из Eubios Ethics Institute считает, что Азия идет впереди остальных в области улучшения человека.

В то же время, серьезным препятствием для селекции признаются законы, которые запрещают редактирование генов. Недавнее исследование показало, что запрет на изменение генетической линии, фрукты — то, что передается потомкам, являются эффективными в Европе, Канаде и Австралии. В Китае, Индии и других незападных стран, тем не менее, ограничительные меры являются более слабый характер — ограничения, если они существуют, находятся часто в виде рекомендаций, а не законов.

США может быть исключением из этой тенденции. В них не существуют правовые ограничения на редактирование генов; однако Федеральное финансирование для редактирования генов линии запретный плод. Учитывая, что большинство генетиков основывается на государственные гранты для своих исследований, в этой стране, этот подход можно назвать подавляющим.

И, наоборот, является Китай, государственное финансирование привело к тому, что первой страной, в которой начал редактировать гены эмбрионов человека, с помощью инструмента CRISPR/Cas9 в 2015 году. Китай также занимает ведущую роль в области использования этого же средства, для генетической модификации клеток ткани человека в лечении онкологических больных.

Таким образом, существует два основных фактора, способствующих развитию технологий, улучшение генетики: исследование и развитие этих технологий и поддержки в обществе. Как ни крути, в этом смысле, на западе, позади Китая.

Политический фактор также может сыграть важную роль. Западные демократии, что в его структуре, чувствительны к общественному мнению. Выборные политики, менее склонны финансировать спорные проекты, но их запрещают. Но в странах Азии, и, в целом, в западных стран, не — не: политические системы менее чувствительны к мнению людей, и должностных лиц могут координировать свои действия с государственными и не государственными приоритетами. Здесь можно включить и содействие улучшению человека. Да, международные стандарты могут быть против селекции, но в некоторых районах Китая доказал свою готовность отказаться от международных стандартов, чтобы удовлетворить свои собственные интересы.

В конце концов, если отбросить этические возражения, с одной стороны, улучшение генетики, имеет потенциал, чтобы существенно увеличить объем национальных преимуществ. Даже незначительно повышение уровня интеллекта с помощью редактирования генов может иметь значительное влияние на экономический рост страны. Некоторые гены могут дать спортсменам преимущества в международных конкурсах. Другие гены могут влиять на склонность к насилию, постепенно снижая уровень преступности.

О многих из потенциальных выгод от улучшения можно только догадываться, но по мере развития науки и техники, все эти рассуждения постепенно вы будете перемещаться в область реального. Если другие исследования подтверждают надежность инструмента редактирования генов с целью улучшения качества человека, Китай может стать лидером в области улучшения людей.

Кроме того, опасения проиграть на всех фронтах, стоит ли беспокоиться о том, что генетическое улучшение в Китае сорвется с цепи?

Если критика разума, совершенствование людей — не этично, это опасно и так далее, и так да, мы беспокоиться о Китае. С этой точки зрения, китайский народ находится неэтичному и опасного вмешательства — и это повод для беспокойства. С учетом нарушения прав человека в Китае и в других странах, то маловероятно, что международное давление будет иметь большое влияние. В свою очередь, повышение численности населения Китая, повысит конкурентоспособность страны на мировой арене. Остальное вам придется потерять, или участвовать в гонке.

И наоборот, если правы те, кто считает, что совершенствование человека — cool и к этому стоит стремиться, то поводов для беспокойства нет. В то время как другие страны будут мяться и ломаться, Китай будет на всех парах стремиться к совершенству людей. Конкурентоспособность страны растет, а давление на страны, с мировой арены снизит ограничения, что приведет к общему прогрессу человечества: мы будем здоровее, продуктивнее и, в целом, лучше.

Как бы то ни было, эта тенденция трансформации и неизбежной. Сейчас Китай ведет начало этот клубок в руки. Возможно, нам стоит подключиться к разматыванию?

Первые генетически модифицированных младенцев родились в Китае
Илья Хель